Dernières photos

Partager

Tweet

Documents joints

Aux origines du conflit israélo-palestinien : Une entité palestinienne bafouée. PDF - 2.6 Mo

Cela fait aujourd’hui environ 1 an que les palestiniens, à Gaza, ont connus l’enfer sous les bombes israéliennes. Un pic de violence venant bousculer un quotidien déjà très difficile et marqué par les de fortes tensions. L’offensive israélienne avait alors conquit les projecteurs et était au premier plan de la scène médiatique internationale.

En faite, les médias, pour ce genre d’information, se place vraiment dans une logique événementielle. L’analyse est généralement assez légère dans les mass médias, quelques interviews de spécialistes font office d’œil expert sur une situation qui reste encore trop incomprise. Lorsque la presse relate les explosions de violence du conflit, on peut discerner une prise de position indirecte des médias. Lorsqu’un bref retour sur l’histoire (sur le long terme) est fait, c’est pour mettre le doigt sur les revendications palestiniennes – une reconnaissance politique et sociale – sinon on parle très facilement de réactions d’Israël face à un comportement terroriste du Hamas dont l’influence grandi chez les Palestiniens. On a donc souvent, trop simplifié le conflit et surtout les parts de responsabilité entre 2 belligérants. Or peut être devrions nous nous centrer un peu plus sur le notre propre rôle dans le conflit, en tant que puissance occidentale. Quand est-il en effet, de cette responsabilité ? On voit par exemple l’ONU, l’UE ou les Etats Unis tenter d’arbitrer le conflit, entreprendre certaines sanctions. Mais si l’on fait un petit détour sur l’histoire de la région du Moyen Orient au moins jusqu’au début du XIXe siècle, où les prémices des tensions et grandes problématiques à venir prennent leurs racines, on voit une implication active des grandes puissances coloniales. A la chute de l’empire Ottoman, leurs intérêts son en jeu et l’avenir de la région est essentiellement entre les mains de la France et du Royaume Unis. Le mouvement sioniste et la construction de l’Etat d’Israël a pu dans ce cadre bénéficier de leur appui. Par exemple, dans la Déclaration de Lord Balfour en 1917, c’est toute l’Angleterre qui s’engage soutenir le projet sioniste dans le cadre de son mandat sur la Palestine. Si aujourd’hui le conflit relève d’autres nombreuses variables et spécificités qui compliquent le tableau, on a à cette époque la naissance d’une profonde injustice qui a scellée les misères des décennies futures.
Dans le dossier ci-joint, Jawad ESSAKRI, Christophe PARNET et Antoine LEVEQUE reviennent sur les racines du conflit Israélo-palestinien en insistant sur le rôle et l’implication des puissances occidentales. Cette analyse tente d’expliquer certaines prises de positions qui donneront lieu à des déclarations, telle que celle de Franklin D. Roosevelt en 1939 expliquant son soutient à la création d’Israël : « J’ai des centaines de milliers de juifs dans mon électorat, je n’ai pas des centaines de milliers d’électeurs arabes ». Ce texte ne prétend pas donner la part de responsabilité qui incombe aujourd’hui aux multiples acteurs, mais il revient sur une histoire des prémices du conflit et s’éloigne volontairement d’une actualité sous les projecteurs pour apporter, dans ce sens, un complément d’information afin de comprendre l’une des grandes problématiques à résoudre pour le XIXe siècle.